Nguyên Phó Viện trưởng VKSND Tối cao Trần Công Phàn cho rằng kiểm sát viên, điều tra viên, thẩm phán áp dụng pháp luật trong nhiều trường hợp không thống nhất và cần khắc phục điều này.
Theo Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình, xem xét lại một vụ án có điều kiện và điều kiện đó được ghi trong luật; không thể căn cứ vào ý kiến tại hội trường.
Cùng một tài sản song hai bản án phúc thẩm xác định giá trị thiệt hại chênh nhau 5 lần khiến cử tri bức xúc, theo phản ánh của đại biểu Quốc hội.
Theo Chánh án TAND Tối cao, tất cả các vụ án sẽ phải xử xác định hậu quả ở thời điểm hành vi phạm tội xảy ra chứ không phải thời điểm phát hiện.
Theo Chánh án, tất cả các yếu tố cấu thành tội phạm đều phải được xác định ở thời điểm phạm tội, không thể có việc hành vi, động cơ, mục đích, thủ đoạn thì xem xét ở thời điểm này còn hậu quả thì để vài ba năm sau mới tính.
Chánh án Tòa án nhân dân tối cao khẳng định, Tòa án không thể căn cứ ý kiến của đại biểu tại hội trường hay của ai đó để xem xét một vụ án mà phải căn cứ theo trình tự luật định.
Đại biểu Quốc hội bày tỏ băn khoăn về 2 vụ án liên quan đất đai xảy ra tại Đà Nẵng là vụ Phan Văn Anh Vũ (Vũ 'nhôm') và cựu Chủ tịch Đà Nẵng...
Ngày 20/11, Quốc hội thảo luận ở hội trường về kết quả giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri gửi đến kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XV.
Cho rằng có sự không thống nhất trong cách xác định giá trị thiệt hại của tài sản tại 2 vụ án về đất đai liên quan Vũ 'nhôm' và Trần Văn Minh, ĐBQH Nguyễn Thị Kim Thúy đề nghị Chánh án TAND tối cao giải đáp.
'Việc lô đất tăng giá, ví dụ năm nay 100 tỷ, năm sau lên 200 tỷ, năm sau nữa lên 300 tỷ là do thị trường, không phải do hành vi đó gây ra', Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình nêu.
Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Kim Thúy đề nghị Chánh án TAND tối cao trả lời vì sao tòa án lại áp dụng không thống nhất việc xác định trị giá tài sản thiệt hại đối với các tài sản nhà nước ở một số vụ án lớn
Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Kim Thúy đã đặt hàng loạt câu hỏi cho Chánh án TAND Tối cao về việc xác định giá trị tài sản của 2 vụ án liên quan đến Vũ 'nhôm' và cựu Chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh.
Theo quy định thì hậu quả của các vụ án được xác định tại thời điểm phạm tội. Tuy vậy, Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Kim Thúy dẫn hai vụ án có sự khác nhau trong xác định thời điểm.
Đại biểu Quốc hội bày tỏ băn khoăn về 2 vụ án liên quan đất đai xảy ra tại Đà Nẵng là vụ Phan Văn Anh Vũ (Vũ 'nhôm') và cựu Chủ tịch Đà Nẵng.
Phát biểu tại hội trường, đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy - Đoàn ĐBQH Tp.Đà Nẵng góp ý về 2 vụ án của người dân liên quan đất đai xảy ra tại Tp. Đà Nẵng trong các năm 2010, 2011. Qua nghiên cứu đơn và các bản án, đại biểu nhận thấy có sự khó hiểu và khó lí giải về các bản án đã tuyên.
Nhắc lại 2 vụ án tại Tp.Đà Nẵng liên quan Vũ 'nhôm' và cựu Chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh, ĐBQH hỏi Chánh án TAND Tối cao về thời điểm xác định thiệt hại các vụ án.
Theo đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy, hai vụ án đều được TAND TP Hà Nội và TAND cấp cao tại Hà Nội xét xử đều liên quan tới 3 tài sản Nhà nước tại TP Đà Nẵng nhưng lại không thống nhất trong cách xác định trị giá thiệt hại của tài sản.