Nếu trả hồ sơ điều tra bổ sung nhiều lần nhưng không thể chứng minh hành vi phạm tội thì cần sớm đình chỉ vụ án, tránh ảnh hưởng trực tiếp người bị cáo buộc.
Vụ án kéo dài 5 năm với 5 lần Cơ quan CSĐT ra kết luận điều tra đề nghị truy tố 3 bị can đã làm phiền người khác 20 phút nghỉ trưa.
Danh tiếng bị ảnh hưởng kèm theo khoản bồi thường lớn là cái giá doanh nghiệp phải trả khi lạm dụng quy định pháp luật để buộc người lao động thôi việc
Hàng chục hộ dân tại tỉnh Bình Dương đang lâm vào cảnh trắng tay, nợ nần sau khi trót mua nhà trên đất nông nghiệp, được chủ nhà và môi giới khẳng định bao pháp lý
Sau khi TAND tỉnh Bình Dương ra phán quyết phúc thẩm, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, gia đình ông Nguyễn Văn Minh, cho rằng, có nhiều điểm chưa thuyết phục nên đã làm đơn đề nghị TAND TC xem xét lại...
Võ Thị Linh (24 tuổi) bị cảnh sát bắt giữ khi sử dụng tên giả, trốn thi hành án tại Bình Phước.
Trong thời gian trốn truy nã, Võ Thị Linh (SN 1998) tiếp tục sử dụng ma túy nên bị đưa đi cai nghiện và sử dụng tên giả hòng qua mặt cơ quan chức năng.
Qua công tác thanh tra, đã phát hiện nhiều tổ chức cá nhân sai phạm. Từ đó, thu hồi trên 44 tỉ đồng cho ngân sách nhà nước.
Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Bình Dương chuyển đơn đến Đảng ủy Công an tỉnh Bình Dương xem xét, chỉ đạo giải quyết vụ bị khởi tố vì làm phiền 20 phút.
Ban Nội chính Tỉnh ủy Bình Dương đề nghị lãnh đạo VKSND tỉnh xem xét, giải quyết vụ án 'bị khởi tố vì làm phiền 20 phút' rồi báo cáo kết quả về Thường trực Tỉnh ủy.
Ban Nội chính Tỉnh ủy Bình Dương đề nghị lãnh đạo VKSND tỉnh xem xét, giải quyết vụ án bị khởi tố vì làm phiền 20 phút rồi báo cáo kết quả về Thường trực Tỉnh ủy.
Tòa trả hồ sơ đã gần hai năm với nhận định chưa đủ cơ sở buộc tội xâm phạm chỗ ở của người khác nhưng công an vẫn đang chờ ý kiến cấp trên.
Phiên tòa trực tuyến đầu tiên và là phiên rút kinh nghiệm do thẩm phán, Chánh án TAND thị xã Tân Uyên (Bình Dương) Huỳnh Văn Trí làm chủ tọa.
Được tổ chức trực tuyến nhưng phiên tòa vẫn đảm bảo đầy đủ thủ tục, quy trình, thành phần tham gia tố tụng.
Tòa trả hồ sơ từ ngày 28-7-2020 với nhận định: Chưa đủ cơ sở buộc tội xâm phạm chỗ ở của người khác, chỉ có thể xử lý bằng các biện pháp khác nhưng đến nay vụ án vẫn chưa được giải quyết xong.