Khi những ngày cuối cùng của năm 2023 đang đến rất gần thì các phần tử 'dân chủ' cực đoan chống cộng trong và ngoài nước lại 'rạo rực' trong niềm hân hoan với những 'giải thưởng nhân quyền' của các tổ chức phản động hải ngoại, giống như người chuyên săn hàng giảm giá chờ đón black friday.
Đến hẹn lại lên, cứ mỗi dịp cuối năm, các hội, nhóm 'dân chủ' lại 'tưng bừng' chờ đón các 'giải thưởng nhân quyền'. Thực tế, việc trao giải chỉ là chiêu trò để chống phá chính quyền cũng như 'đánh bóng tên tuổi' cho các cá nhân, tổ chức núp bóng 'dân chủ'.
Những năm qua, các tổ chức, hội, nhóm xã hội đã có nhiều đóng góp vào việc giải quyết bài toán hài hòa tăng trưởng kinh tế với phát triển bền vững, bảo vệ môi trường, hỗ trợ các nhóm yếu thế tại nhiều quốc gia trong đó có Việt Nam. Tuy nhiên, đã xuất hiện tình trạng một số tổ chức, cá nhân lợi dụng mô hình, phương thức hoạt động này cũng như những kẽ hở của luật pháp trong công tác giám sát, quản lý các tổ chức, hội, nhóm để trục lợi, thực hiện mưu đồ cá nhân cũng như chống phá đất nước.
Mỗi dịp cuối năm, một số tổ chức chống phá ở hải ngoại lại vẽ ra chiêu trò bình chọn và trao 'giải thưởng nhân quyền'. Trong đó, tổ chức khủng bố Việt Tân đang rêu rao thứ gọi là 'giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng'.
Thêm một lần nữa, tổ chức 'Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam' có trụ sở ở bang California, Mỹ lại công bố kết quả bầu chọn 'Giải thưởng Nhân quyền Việt Nam 2021'. Đây thực chất là sự 'vinh danh nhà hoạt động nhân quyền' như rêu rao hay chính là sự cổ xúy cho những kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam?
Cơ quan chức năng thông báo các địa điểm liên quan đến bệnh nhân COVID-19 là cô gái 22 tuổi quê Hà Tĩnh có nghề làm tóc ở TP Vinh.
Có 8 địa điểm mà bệnh nhân Covid-19 ở phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh từng ghé qua.
Để cổ xúy cho số chống đối trong nước tích cực hoạt động, ngoài nguồn kinh phí hậu thuẫn thường xuyên, các thế lực thù địch còn thông qua các hình thức trao 'giải thưởng' với kinh phí không hề nhỏ, có sự lựa chọn để động viên cho những 'con rối' có 'thành tích' chống phá Việt Nam.
Tổ chức 'Mạng lưới nhân quyền Việt Nam' có trụ sở tại California (Mỹ) vừa tiến hành trao cái gọi là 'Giải thưởng nhân quyền Việt Nam' cho một số cá nhân và tổ chức ở Việt Nam mà họ tán tụng bằng những từ mỹ miều là 'có thành tích trong quá trình đấu tranh dân chủ nhân quyền Việt Nam'. Vậy đó là những cá nhân, tổ chức nào và có cái gọi là 'thành tích đấu tranh dân chủ nhân quyền' là gì ở nước ta?
Chẳng phải ai khác mà chính cái gọi là 'Mạng lưới nhân quyền Việt Nam' có trụ sở tại California (Mỹ) đã tự phơi bày bộ mặt thật của một tổ chức chuyên chống phá Nhà nước, chế độ ta khi một lần nữa lặp lại chiêu trò cũ - trao 'Giải thưởng nhân quyền' mà mục đích của nó đã bị 'vạch mặt chỉ tên' từ lâu.
Thời gian qua, việc nở rộ các 'giải thưởng nhân quyền' của một số tổ chức nhân danh nhân quyền ở nước ngoài tôn vinh, trao tặng cho các đối tượng có hành vi, hoạt động vi phạm pháp luật chống phá Ðảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam đã gây ra nhiều phẫn nộ, thắc mắc, nghi hoặc trong dư luận. Bất chấp hậu quả, một số cá nhân vẫn cố tìm mọi cách để được nhận cái gọi là 'giải thưởng' đó, song nhiều người đã lên tiếng cảnh báo về mục đích thật sự của các loại giải thưởng nhân danh 'dân chủ, nhân quyền'. Ý kiến của ông Minh Giang, người Mỹ gốc Việt, đăng tải trên trang Trực Diện TV rất đáng để suy ngẫm. Báo Nhân Dân giới thiệu bản lược ghi ý kiến này để bạn đọc tham khảo.
Thực hiện Chỉ thị 48-CT/TW ngày 22/10/2010 về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác phòng, chống tội phạm (PCTP) trong tình hình mới, thời gian qua, BTV Tỉnh ủy đã chỉ đạo lực lượng chức năng đấu tranh quyết liệt với các thế lực thù địch, tổ chức, đối tượng phản động chống đối...
Hoạt động của Ủy ban Tự do tôn giáo quốc tế Mỹ (USCIRF) trong vai trò là tổ chức theo dõi, giám sát vấn đề tự do tôn giáo quốc tế và có quyền triệu tập các buổi điều trần, soạn thảo bản phúc trình hàng năm về tình hình tôn giáo quốc tế cho Tổng thống và Quốc hội Mỹ. Đồng thời, có quyền lập danh sách các nước trong diện 'Cần được quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo (CPC)' để đề nghị Bộ Ngoại giao Mỹ quyết định.