Ngày 29/3, tại Hà Nội, Viện Chiến lược và Chính sách Y tế phối hợp với Viện Y tế Toàn cầu SingHealth Duke-NUS thuộc Tập đoàn y tế Singhealth (SDGHI) và Công ty Cổ phần Life-Course Care Group tổ chức hội thảo 'Chia sẻ kinh nghiệm của Singapore trong quản lý bệnh viện: Chính sách và thực tiễn'.
Một đồng đầu tư cho dự phòng sẽ tiết kiệm được 100 đồng cho chi phí điều trị. Đây là một trong những chiến lược chăm sóc sức khỏe đỡ tốn kém, hiệu quả lâu dài và bền vững nhất.
Điện lực Lý Nhân (PC Hà Nam) đã và đang nỗ lực xây dựng đội ngũ cán bộ công nhân viên có tinh thần trách nhiệm cao, có tác phong làm việc chuyên nghiệp, thân thiện.
Cùng với đội ngũ y sĩ, bác sĩ tại tuyến cơ sở, những người làm trong lĩnh vực y tế dự phòng có rất nhiều đóng góp cho công tác chăm sóc và bảo vệ sức khỏe nhân dân. Để y tế dự phòng làm tốt sứ mệnh của mình cần có những giải pháp khắc phục những hạn chế, bất cập trong đào tạo và sử dụng đội ngũ bác sĩ y học dự phòng.
Thực tế đã khẳng định vai trò của nhân lực y tế dự phòng, mà nòng cốt là đội ngũ bác sĩ y học dự phòng, làm công tác dự phòng với sự nghiệp chăm sóc, bảo vệ và nâng cao sức khỏe nhân dân. Tuy nhiên, hiện vẫn còn một số hạn chế, bất cập trong đào tạo và sử dụng nhân lực y tế dự phòng.
Dự thảo Luật Khám, chữa bệnh (sửa đổi) đã được đưa vào Chương trình Xây dựng luật, pháp lệnh năm 2022 và sẽ trình ra Ủy ban Thường vụ Quốc hội lần đầu tiên vào phiên họp tháng 10 tới. Để lấy ý kiến của các chuyên gia, chiều 6/4, Viện Nghiên cứu lập pháp tổ chức Tọa đàm 'Góp ý Dự thảo Luật Khám, chữa bệnh (sửa đổi)'.
Chiều 29/9, sau 3 ngày xét xử, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã bác toàn bộ kháng cáo của 6 người xin giảm nhẹ hình phạt, miễn trách nhiệm dân sự, cũng như kháng cáo của Công ty TNHH Mai Phương.
TAND Cấp cao tại Hà Nội bác toàn bộ kháng cáo vụ Ethanol Phú Thọ, bao gồm cả quyền sử dụng khu đất biệt thự 3.400 m2 ở Tam Đảo (Vĩnh Phúc).
Chiều 29/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã đưa ra phán quyết đối với các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng' xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học Ethanol Phú Thọ.
Tòa phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xem xét lại phần trách nhiệm bồi thường của các bị cáo trong dự án nhà máy Ethanol Phú Thọ; Hà Nội xử phạt 3 trường hợp đăng thông tin sai sự thật; Nga bắt giữ giám đốc công ty an ninh mạng tình nghi phản quốc là những tin đáng chú ý trong ngày 29/9.
Công ty Mai Phương đề nghị được bồi thường thay cho Trịnh Xuân Thanh số tiền 13 tỷ đồng nhưng TAND cấp cao không đồng ý.
Chiều 29/9, Hội đồng xét xử của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án phúc thẩm vụ án xảy ra tại dự án nhà máy Ethanol Phú Thọ.
Chiều 29/9, HĐXX phúc thẩm TAND cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án đối với các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ kháng cáo.
TAND Cấp cao tại Hà Nội bác toàn bộ kháng cáo trong vụ Ethanol Phú Thọ, bao gồm quyền sử dụng khu đất biệt thự 3.400 m2 ở Tam Đảo do Trịnh Xuân Thanh 'thâu tóm'.
Chiều 29/9, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm đối với các bị cáo trong vụ Ethanol Phú Thọ.
HĐXX cấp phúc thẩm đã quyết định tuyên y án sơ thẩm cả về phần hình phạt và trách nhiệm dân sự với các bị cáo.
Sau thời gian xét xử và nghị án kéo dài, chiều (29/9), HĐXX phúc thẩm TAND cấp cao tại Hà Nội đã tiến hành tuyên án đối với các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ kháng cáo.
Liên quan đến vụ án, công ty TNHH đầu tư Mai Phương (Công ty Mai Phương) có đơn kháng cáo, đề nghị được xem xét trả lại 3.400 m2 đất tại Tam Đảo, Vĩnh Phúc.
HĐXX bác kiến nghị được trả lại lô đất biệt thự rộng 3.400 m2 của Công ty Mai Phương. Cấp phúc thẩm cũng bác kháng án của 6 bị cáo.
Tại phiên tòa vụ án Ethanol Phú Thọ chiều nay 29-9, TAND Cấp cao đã bác kháng cáo của Công ty Mai Phương về nội dung đề nghị trả lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với lô đất 3.400 m2 tại Tam Đảo cho công ty này.
Sau ba ngày xét xử, TAND Cấp cao tại Hà Nội bác toàn bộ kháng cáo của các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Ethanol Phú Thọ.
Chiều nay (29/9), tại phiên tòa phúc thẩm vụ Ethanol, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm.
Sau 3 ngày xét xử, chiều 29-9, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đưa ra phán quyết đối với các kháng cáo trong vụ 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng', xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ.
Chiều 29-9, sau ba ngày xét xử phúc thẩm và nghị án, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án đối với các bị cáo và người có đơn kháng cáo trong vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng' xảy ra tại dự án Nhà máy Nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ.
TAND cấp cao tại Hà Nội quyết định bác kháng cáo của 6 bị cáo, bác kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Ethanol Phú Thọ là Công ty Mai Phương do ông Kiều Đào Lâm (Giám đốc công ty) là đại diện và là chủ biệt thự Tam Đảo. Như vậy, cả 6 bị cáo và Công ty Mai Phương phải thi hành quyết định như bản án sơ thẩm đã tuyên trước đó.
Nói lời sau cùng, các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Dự án Ethanol Phú Thọ xin được giảm hình phạt.
VKSND Cấp cao tại Hà Nội khẳng định cấp sơ thẩm đã xác định trách nhiệm bồi thường tương ứng với mức độ lỗi của các bị cáo, vì vậy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo
Giám đốc Công ty Mai Phương đề nghị nộp ngay số tiền hơn 13 tỷ đồng để thay Trịnh Xuân Thanh bồi thường, khắc phục hậu quả cho PVC.
Nói lời sau cùng, các bị cáo đều mong HĐXX xem xét khách quan, chấp nhận nội dung kháng cáo mà các bị cáo đưa ra.
Chiều muộn 28/9, phiên tòa hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của 6 bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng'xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học-Ethanol Phú Thọ (viết tắt là Dự án Ethanol Phú Thọ) kết thúc phần tranh luận. Trước khi nghị án, HĐXX phúc thẩm cho các bị cáo nói lời sau cùng.
Ngày 28-9, Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội thực hành quyền công tố nêu quan điểm và đề nghị mức án đối với 6 bị cáo có kháng cáo tại phiên xét xử phúc thẩm vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng' xảy ra tại dự án Nhà máy Nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo trong vụ án Ethanol Phú Thọ.
Sáng 28/9, Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội thực hành quyền công tố nêu quan điểm và đề nghị mức án đối với 6 bị cáo có kháng cáo trong vụ án 'Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng' xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học Ethanol Phú Thọ.
Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao đề nghị bác toàn bộ kháng cáo của 6 bị cáo. Đối với kháng cáo của Công ty Mai Phương về mảnh đất 3.400m2, VKS nhận định, tòa án cấp sơ thẩm quyết định trả lại cho PVC là phù hợp.
Không chấp nhận kháng cáo của Công ty Mai Phương, VKS đề nghị tòa phúc thẩm tuyên trả 3.400m2 đất tại Tam Đảo cho PVC.
Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội nêu quan điểm: Đề nghị HĐXX bác các kháng cáo của các bị cáo trong phiên xử phúc thẩm vụ án Ethanol Phú Thọ.
VKS cho rằng án sơ thẩm đối với các bị cáo phù hợp với mức độ sai phạm nên đề nghị tòa bác kháng cáo. VKS cũng đề nghị không chấp nhận đơn xin trả lại đất của Công ty Mai Phương.
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt, nhưng lại không đưa ra được tài liệu gì mới làm căn cứ để Viện Kiểm sát và Hội đồng xét xử (HĐXX) có thể xem xét, áp dụng theo luật định. Do đó, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, giữ nguyên các quyết định như bản án sơ thẩm đã tuyên.
Đại diện VKS đề nghị bác toàn bộ kháng cáo vụ Ethanol Phú Thọ, bao gồm việc Công ty Mai Phương muốn 'bồi thường thay' cho Trịnh Xuân Thanh để được giữ lại khu đất 3.400 m2 ở thị trấn Tam Đảo.
VKS đề nghị bác toàn bộ kháng cáo của 6 bị cáo và Công ty Mai Phương, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Sáng 28/9, đại diện VKSND cấp cao tại Hà Nội đã tiến hành luận tội và nêu quan điểm giải quyết vụ án đối với các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ kháng cáo.
Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xem xét lại phần trách nhiệm bồi thường của bị cáo Vũ Thanh Hà, Phạm Xuân Diệu và Lê Thanh Thái.