Đoàn Luật sư TP.HCM vừa có quyết định về việc xử lý kỷ luật luật sư đối với bà Đặng Thị Hàn Ni.
Chiều 4/4, TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh tiếp tục phiên tòa phúc thẩm các bị cáo có kháng cáo trong vụ án liên quan đến bà Nguyễn Phương Hằng.
Tòa án nhân dân TPHCM cho biết đã nhận được đơn kháng cáo của ông Trần Văn Sỹ (cựu luật sư), người từng đăng video có nội dung sai sự thật, xúc phạm bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng. Trong khi đó, bà Hàn Ni không kháng cáo.
Sau 18 ngày bị TAND TP.HCM tuyên phạt 1 năm 6 tháng tù, bà Hàn Ni không có kháng cáo, chỉ có ông Trần Văn Sỹ xin giảm nhẹ hình phạt.
Chuyện bà Hàn Ni lãnh án dẫu là bài học kinh nghiệm cho nhiều người khi hành xử trên mạng xã hội thì trước hết, đối với người trong cuộc, đó quả là bài học cay đắng khôn lường.
Quá trình lượng hình, HĐXX cân nhắc, xem xét cho bị cáo Đặng Thị Hàn Ni và Trần Văn Sỹ nhiều tình tiết, làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Theo HĐXX, hành vi của bị cáo Hàn Ni và Trần Văn Sỹ gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, nên cần có hình phạt nghiêm nhằm răn đe.
Đặng Thị Hàn Ni lãnh 1 năm 6 tháng tù về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Theo HĐXX, bị cáo Hàn Ni và Trần Văn Sỹ đã lợi dụng quyền tự do dân chủ để xúc phạm, đưa lên mạng thông tin bí mật cá nhân của bà Phương Hằng và Công ty Đại Nam.
Tranh luận đối đáp tại tòa, đại diện VKS nói rất đáng tiếc khi phải xét xử hai bị cáo Đặng Thị Hàn Ni và Trần Văn Sỹ vì hai người từng là nhà báo, luật sư, có am hiểu về pháp luật.
Căn cứ vào nhiều tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo, vị đại diện VKSND TP.HCM đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Văn Sỹ từ 2 năm - 2 năm 6 tháng tù, Hàn Ni từ 1 năm 6 tháng - 2 năm tù.
Trả lời HĐXX, bà Hàn Ni khai bà Phương Hằng đã liên tục phát trực tiếp nói bị cáo làm gái, tống tiền doanh nghiệp, phản động…, nên đã có đơn gửi tới lãnh đạo Công an tỉnh Bình Dương nhưng không được giải quyết nên mới lên Facebook 'phản biện'.
Về cáo buộc đưa thông tin sai sự thật, vu khống, xâm phạm bí mật đời tư của bà Nguyễn Phương Hằng, bà Hàn Ni nói mình 'đưa thông tin đúng sự thật' nhưng có thể do nhận thức của mình chưa phù hợp, bị nhầm lẫn giữa thông tin cá nhân và bí mật cá nhân.
Đại diện Viện KSND TP.HCM đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Văn Sỹ mức án 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù và Đặng Hàn Ni từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù.
Căn cứ vào nhiều tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo nên VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Trần Văn Sỹ từ 24 tháng - 30 tháng tù, Hàn Ni từ 18 tháng - 24 tháng tù.
Bị cáo Trần Văn Sỹ thừa nhận hành vi đưa thông tin về bà Nguyễn Phương Hằng lên mạng xã hội là sai, cáo trạng truy tố đúng, không oan sai.
Cho rằng bị cáo là người hiểu biết pháp luật nhưng vẫn cố tình vi phạm pháp luật, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Đặng Thị Hàn Ni từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù.
Tại tòa, bị cáo Hàn Ni khẳng định các thông tin đưa lên mạng xã hội liên quan tới đời tư bà Nguyễn Phương Hằng là đúng sự thật. Bị cáo căn cứ vào một phần thông tin trong các bài báo chính thống đã đăng.
Trả lời HĐXX, bị cáo Trần Văn Sỹ không nhớ rõ tài khoản Youtube sử dụng và thời gian đăng tải các nội dung vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng, Công ty Đại Nam và quỹ từ thiện Hằng Hữu và bản thân làm Youtuber không chuyên nghiệp.
Bị cáo Trần Văn Sỹ nói mục đích đăng tải các video lên mạng là để cân bằng lại những nội dung mà bà Phương Hằng nói.
Thẩm phán Ngô Ngọc Thắng - Chủ tọa phiên tòa quyết định cho bị cáo Trần Văn Sỹ được ngồi nghe công bố cáo trạng tại phòng xử án, vì lý do sức khỏe.
Quá trình điều tra, bà Đặng Thị Hàn Ni khai, việc ghi hình phát trên các trang mạng xã hội là để phản biện lại những nội dung Nguyễn Phương Hằng nói là không đúng về mình, như: 'tống tiền doanh nghiệp', 'là bồ của ông T.T.C'...
Ngày 1/3, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử bị cáo Đặng Thị Hàn Ni (47 tuổi) và Trần Văn Sỹ (67 tuổi) về tội 'Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân'.
Sáng 1/3, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm bị cáo Đặng Thị Hàn Ni (46 tuổi) và Trần Văn Sỹ (66 tuổi) về hành vi Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Trước phiên xét xử bà Đặng Thị Hàn Ni và luật sư Trần Văn Sỹ, với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, cả bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng cùng có đơn xin vắng mặt.
Trước ngày phiên tòa xét xử bị cáo Đặng Thị Hàn Ni diễn ra, ông Huỳnh Uy Dũng và bà Nguyễn Phương Hằng đã có đơn xin vắng mặt với tư cách người có quyền và nghĩa vụ liên quan.
Bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam), người có quyền và nghĩa vụ liên quan, xin vắng mặt tại phiên tòa xét xử bị cáo Hàn Ni.
Được triệu tập tới phiên xét xử bà Đặng Thị Hàn Ni với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, nhưng bà Nguyễn Phương Hằng đã có đơn xin vắng mặt.
Một trong những tài sản được VietinBank đấu giá là khu đất sản xuất phi nông nghiệp với tổng diện tích 21.284,4m2, có giá khởi điểm hơn 34 tỷ đồng.
Trong phiên xét xử bà Đặng Thị Hàn Ni tới đây, vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng được triệu tập tới tòa với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
Sau nhiều lần trả hồ sơ, VKSND TP.HCM vừa hoàn tất cáo trạng truy tố đối với bà Đặng Thị Hàn Ni và luật sư Trần Văn Sỹ vì hành vi xúc phạm danh dự bà Nguyễn Phương Hằng.
Ủy ban Chứng khoán Nhà nước vừa ban hành một loạt quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán với một số doanh nghiệp.
Chủ tịch Tập đoàn Tuấn Ân bị khởi tố, công ty Đại Nam của ông Dũng 'lò vôi' bị phạt, con trai tỷ phú Phạm Nhật Vượng trở thành cổ đông Vingroup sau khi lộ diện... là những tin tức liên quan doanh nhân nổi bật tuần qua.
Mới đây, Công ty Đại Nam của ông Huỳnh Uy Dũng (Dũng 'lò vôi') bị phạt tiền 85 triệu đồng do không công bố thông tin định kỳ với Sở Giao dịch chứng khoán Hà Nội.
Thanh tra Ủy ban Chứng khoán Nhà nước vừa ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty cổ phần Đại Nam (1765A Đại lộ Bình Dương, phường Hiệp An, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương).
Công ty cổ phần Đại Nam của ông Huỳnh Uy Dũng (Dũng 'lò vôi') bị Ủy ban Chứng khoán Nhà nước xử phạt 85 triệu đồng.
Công ty Cổ phần Đại Nam của ông Dũng 'Lò Vôi' bị phạt vì không công bố thông tin phải công bố theo quy định pháp luật.
Công ty Cổ phần Đại Nam của ông Huỳnh Uy Dũng (thường được gọi với biệt danh Dũng 'lò vôi') vừa bị xử phạt vì vi phạm về công bố thông tin.
Không công bố thông tin phải công bố theo quy định pháp luật, Công ty CP Đại Nam của ông Huỳnh Uy Dũng (Dũng 'lò vôi') bị xử phạt 85 triệu đồng.
Công ty Đại Nam bị UBCKNN phạt 85 triệu đồng đối với hành vi không công bố đối với thông tin phải công bố theo quy định pháp luật.
Cơ quan chức năng đã phạt hành chính đối với Công ty Cổ phần Armephaco và Công ty Cổ phần Đại Nam vì vi phạm trong chứng khoán.
Cơ quan CSĐT Công an TPHCM đã hoàn tất kết luận điều tra bổ sung vụ án bà Đặng Thị Hàn Ni và luật sư Trần Văn Sỹ bị cáo buộc tổ chức nhiều buổi ghi hình phát trên mạng xã hội có nội dung sai sự thật, nhằm xúc phạm đến nhân phẩm, danh dự, uy tín của bà Nguyễn Phương Hằng, ông Huỳnh Uy Dũng.
VKSND TP HCM đã trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung lần 2 liên quan đến vụ án bà Đặng Thị Hàn Ni và ông Trần Văn Sỹ xúc phạm vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng.
VKSND TP.HCM cho rằng còn nhiều vấn đề cần làm rõ nên đã trả hồ sơ vụ bà Đặng Thị Hàn Ni, luật sư Trần Văn Sỹ bị tố xúc phạm bà Nguyễn Phương Hằng.
VKSND TP.HCM đã trả hồ sơ điều tra bổ sung, làm rõ một số vấn đề trong vụ án bà Đặng Thị Hàn Ni liên quan bà Nguyễn Phương Hằng.
Bà Phương Hằng cho rằng bà Hàn Ni, ông Trần Văn Sỹ xúc phạm danh dự, nhân phẩm, gây thiệt hại kinh tế cho Công ty Đại Nam và yêu cầu hai người bồi thường 300-500 tỷ đồng để sung vào công quỹ Nhà nước.
Mức bồi thường tổn thất về tinh thần do bà Nguyễn Phương Hằng thỏa thuận, trường hợp không thỏa thuận được thì không quá mười lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định.