Tỉnh ủy Đồng Nai yêu cầu xử lý dứt điểm vụ án có '7 lần hoãn xử'

Phó Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai Quản Minh Cường đã ký công văn gửi Ban Nội chính Tỉnh ủy, VKSND, TAND, Ban Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai về một số nội dung liên quan đến xử lý vụ án “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Công ty TNHH Đầu tư Phú Việt Tín (gọi tắt là Công ty Phú Việt Tín).

Không để trả hồ sơ điều tra bổ sung kéo dài

Tỉnh ủy Đồng Nai giao Ban Cán sự Đảng VKSND tỉnh chủ trì phối hợp Ban Cán sự Đảng TAND và Đảng ủy, Ban Giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai chỉ đạo thẩm phán, kiểm sát viên, điều tra viên phối hợp chặt chẽ, thực hiện đúng quy chế phối hợp liên ngành trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.

Các bị cáo trong vụ án bị truy tố tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản xảy ra tại công ty Phú Việt Tín. Ảnh: VH

Cơ quan chức năng khẩn trương rà soát, điều tra bổ sung, củng cố hồ sơ, tài liệu, chứng cứ để đưa vụ án ra xét xử theo đúng quy định. Không để xảy ra việc trả hồ sơ điều tra bổ sung làm kéo dài thời gian xử lý vụ án, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các cá nhân, tổ chức có liên quan, gây dư luận xã hội không tốt.

Phó Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai yêu cầu trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án bảo đảm đúng người, đúng tội, không để xảy ra oan sai, bỏ lọt tội phạm, theo đúng quy định pháp luật.

Vụ án 7 lần hoãn xử và trả hồ sơ điều tra bổ sung

Theo hồ sơ, năm 2013, UBND tỉnh Đồng Nai có quyết định giao đất cho Công ty Phú Việt Tín để đầu tư xây dựng khu dân cư A1-C1 theo quy hoạch tại xã Bàu Hàm 2, huyện Thống Nhất.

Từ tháng 6-2017 đến tháng 6-2018, khi Công ty Phú Việt Tín thực hiện dự án khu dân cư A1-C1 tại xã Xuân Thạnh và xã Bàu Hàm 2 (huyện Thống Nhất, Đồng Nai), Thuận đã chỉ đạo Sơn và Trang làm lại 175 hợp đồng đặt cọc mua bán nền đất và các phiếu thu tiền của khách hàng với số tiền thấp hơn số tiền khách hàng đã nộp để chiếm đoạt tiền chênh lệch gần 6 tỉ đồng.

Ngày 20-4-2023, sau nhiều lần trả hồ sơ điều tra bổ sung, TAND tỉnh Đồng Nai mở phiên xét xử ba bị cáo nhưng về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức theo khoản 3 Điều 341 Bộ luật Hình sự năm 2015 (khung hình phạt 3-7 năm tù).

Tuy nhiên, trước đó VKSND cùng cấp lại truy tố các bị can về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo khoản 4 Điều 175 BLHS (khung hình phạt 12-20 năm tù).

Trong quá trình xét xử, Công ty Phú Việt Tín kiến nghị đổi tội danh bị cáo Nguyễn Thuận và đồng phạm từ lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội tham ô tài sản. Công ty cho rằng Thuận và đồng phạm đã làm lại 34 hợp đồng đặt cọc để chiếm đoạt của công ty hơn 1 tỉ đồng sau ngày 1-1-2018 đã đủ cấu thành tội tham ô tài sản theo quy định tại khoản 4 Điều 353 Bộ luật Hình sự 2015.

Sau khi hội ý, HĐXX đã quyết định hoãn phiên tòa.

Đến ngày 19-9-2023, TAND tỉnh Đồng Nai mở lại phiên tòa và xét xử về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và tiếp tục ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung để làm rõ 175 hợp đồng đặt cọc, biên lai thu tiền và xác định chữ ký khi bán đất là giả hay thật và xác định lại trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo có phải tham ô tài sản hay không và định giá lại hơn 580 thửa đất để xác định lại thiệt hại của Công ty Phú Việt Tín

Như vậy, đây là lần thứ 7 vụ án bị hoãn xét xử và trả hồ sơ điều tra bổ sung với các lý do khác nhau, trong đó có 4 lần trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Vũ Hội