Tại sao NATO không yêu cầu những người lính đã hiện diện ở Ukraine rút về?

Vừa qua, giới lãnh đạo các quốc gia lớn ở châu Âu của NATO kiên quyết phản đối việc gửi quân tới giúp đỡ Lực lượng Vũ trang Ukraine, thế nhưng tại sao NATO không yêu cầu những người lính đã hiện diện ở Ukraine phải về nước, trong khi vào thời điểm này, nhu cầu rút quân là cấp thiết?

Đây là câu hỏi được chuyên gia Stephen Bryan giải đáp trong một bài viết cho tờ báo trực tuyến Asia Times, với sự thật là NATO hiện diện ở Ukraine không phải để giúp Kiev bảo vệ đất nước, mà thực sự là để bí mật thiết lập một vòng vây bao quanh nước Nga.

Theo ông Stephen Bryan, hiện chưa rõ số lượng nhân sự thực tế của NATO ở Ukraine, nhưng chắc chắn rằng họ có mặt ở đó với số lượng lớn và đến từ Mỹ, Anh, Pháp, Ba Lan và một số nước khác.

Khi những chuyên gia quân sự núp dưới danh nghĩa “tình nguyện viên” này bị thương hoặc thiệt mạng, điều gì xảy ra với họ vẫn chưa rõ ràng và vai trò của họ thường được cho là làm việc ở Ukraine trong lĩnh vực y tế hoặc xã hội, mặc dù gần đây, tình trạng chiến đấu đã được công nhận, ít nhất là ở Mỹ.

Dù tuyên bố của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron không nhận được sự ủng hộ rộng rãi trong giới lãnh đạo Liên minh châu Âu (EU) nhưng việc vấn đề điều quân được thảo luận công khai tại diễn đàn EU rõ ràng đã làm gia tăng căng thẳng giữa NATO và Nga.

Theo vị chuyên gia này, rõ ràng là liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương (NATO) vẫn đang tìm kiếm lý do và cơ hội, còn “Cửa sổ Overton” (Overton window) đang mở (“Cửa sổ Overton” là một khái niệm chính trị diễn tả sự thay đổi cách nhìn của xã hội về một vấn đề, hiện tượng nào đó).

Thế nhưng, dù thế nào đi nữa, sự hiện diện của các sĩ quan và binh sĩ quân đội các nước NATO tại Ukraine là một sai lầm chiến lược và tính toán sai lầm của chính quyền Joe Biden.

Trong một thời gian, NATO đã cố tình kích động xung đột ở Ukraine với lí do là để giúp người dân nước này chống lại người Nga, nhưng những bằng chứng lại cho thấy một góc nhìn rất khác.

Theo vị chuyên gia này, NATO đang tìm kiếm căn cứ để triển khai lực lượng và vũ khí của liên minh để áp sát biên giới nước Nga và thiết lập vòng vây xung quanh quốc gia mà họ cho là địch thủ lớn nhất.

Theo điều tra của chính tờ báo Mỹ New York Times, Cục Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) đã có tới 12 căn cứ bí mật và công khai ở Ukraine, giáp biên giới với Nga.

Theo chuyên gia Stephen Bryan, chính sách của NATO phải khẩn trương được đánh giá lại.

Giới lãnh đạo Anh đã đúng khi cho rằng Thủ tướng Olaf Scholz đã phá hỏng mọi thứ khi tuyên bố rằng quân đội Anh và Pháp đang vận hành tên lửa Storm Shadow và SCALP-EG ở Ukraine.

Sự tiết lộ này cho thấy những gì ẩn giấu trong lòng các kênh tình báo giờ đây đã được biết đến.

Nếu NATO thực sự phản đối việc gửi quân đến Ukraine thì họ không còn cơ sở chính đáng để phủ nhận rằng quân đội đã có mặt ở đó.

Cuộc chiến càng kéo dài thì các nước phương Tây càng có cớ để triển khai nhiều thiết bị, phương tiện đến Ukraine và các nước láng giềng, vòng vây của NATO sẽ càng siết chặt.

Sự thật sẽ ngày càng sáng tỏ. Với đà tiến công như vũ bão của Lực lượng Vũ trang Nga hiện nay, không lâu nữa người ta sẽ biết được chân tướng về sự hiện diện của quân đội phương Tây ở Ukraine.

Hoàng Yến