Quái chiêu 'quý tử' báo nợ gia đình

Màn kịch chặt tay

Mới đây, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội tiếp nhận, xử lý một vụ “Cưỡng đoạt tài sản" có những tình tiết ly kỳ, thậm chí hy hữu.

Cuối tháng 7/2023, gia đình anh Lê Huy T. (thường trú tại xã Tam Hưng, Thanh Oai, Hà Nội) đến Cơ quan công an trình báo về việc con em mình là Lê Huy Hoàn (SN 1995, trú tại thôn Song Khê, xã Tam Hưng, huyện Thanh Oai) đang bị một nhóm giang hồ bắt giữ, tra tấn hết sức dã man tại một địa điểm cách xa Hà Nội. Gia đình mong cơ quan điều tra tìm mọi cách để có thể giải cứu cậu “quý tử" khỏi bị chặt tay, đổ keo 502 vào người...

Khẩn trương tổ chức điều tra, lực lượng điều tra hình sự Công an TP Hà Nội nhanh chóng phát hiện ra cậu quý tử hóa ra lại là một “kịch sĩ" có hạng, đồng thời lật tẩy vở kịch được dàn dựng hết sức công phu của cậu ta.

“Quý tử” Lê Huy Hoàn tại cơ quan điều tra.

Là kẻ không nghề nghiệp, lại ham chơi, chỉ thích “bay lượn" cùng bạn bè thời gian gần đây Hoàn đã vay nợ số tiền lên đến hàng trăm triệu đồng. Bị chủ nợ đòi gắt gao, cậu ta đành nghĩ đến phương án... bán nội tạng nhằm lấy tiền trả nợ.

Hoàn cũng nói với em gái sẽ vào một bệnh viện ở miền Trung để liên hệ bán thận.

Tuy nhiên, cuối tháng 6/2023 Hoàn chỉ vờ ra bến xe chốc lát rồi quay lại thuê trọ tại ngõ 137 Phùng Khoang (phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội). Tại đây, nam thanh niên gọi điện thoại về nhà hỏi xin số tiền 100 triệu đồng để trả nợ. Dĩ nhiên, yêu cầu này không được gia đình đáp ứng. Tức giận vì nghĩ bố mẹ có tiền mà không cho nên “kịch sĩ” này đã dàn dựng một vở kịch hết sức công phu.

Đầu tiên, anh ta lên một trang thương mại điện tử mua một ngón tay giả. Tiếp đó, anh ta lấy tương ớt pha loãng, bôi lên mặt và ngón tay giả rồi chụp ảnh lại, nhằm chứng minh cho việc bị chủ nợ tra tấn, chặt tay. Chưa hết, Hoàn còn ghi âm lại một đoạn clip âm thanh nội dung là nhận nợ số tiền 117 triệu đồng, ép bố mẹ chuyển tiền. Thanh niên này cũng mua một ít thịt lợn rồi đập nát, xin một đoạn xương gà ở chợ chặt nhỏ kèm giấy CMND của mình đã được bôi tương ớt pha nước giả làm máu, sau đó ném vào trước cổng nhà để thể hiện đám giang hồ làm thật chứ không có dọa chơi.

Ít hôm sau, Hoàn gặp chị H. (SN 1995, trú tại tỉnh Thanh Hóa - là bạn gái của Hoàn) đến phòng trọ, anh ta đã mượn điện thoại của người yêu vào nhà vệ sinh tự quay video ngón tay út trái bị chặt. Tiếp đó Hoàn gửi sang điện thoại của mình dùng các ứng dụng chỉnh sửa ảnh để cắt ghép, rồi gửi cho em gái. “Kịch sĩ” này còn nằm lăn ra đất, nhỏ nước dung dịch rửa bồn cầu đã pha loãng màu trắng vào mắt nhằm ngụy tạo bị nhỏ keo 502 và bảo người yêu quay clip theo hướng dẫn của mình.

Lê Huy Hoàn bôi máu giả, diễn cảnh bị chặt ngón tay và nhỏ keo 502 vào mắt để quay video gửi gia đình nhằm tống tiền.

Khi nhận được những đoạn video, tin rằng con mình đang bị chủ nợ bắt giữ, chặt tay thật, bố mẹ Hoàn đã đến Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP Hà Nội trình báo. Chỉ sau vài giờ kể từ khi nhận được đơn tố giác của gia đình Hoàn, cơ quan điều tra đã tìm được thanh niên này không phải ở miền Trung, miền Nam mà vẫn ung dung sống với bạn gái ở nhà trọ tại TP Hà Nội. Hiện, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đang tiến hành xử lý hình sự với đối tượng về hành vi “Cưỡng đoạt tài sản”.

“Không trả nợ thì nhận xác con"...

"Diễn sâu" không kém Lê Huy Hoàn là Đỗ Đình Hoàng (SN 2002, trú tại xã Mường Min, huyện Quan Sơn, Thanh Hóa - là sinh viên Trường Đại học FPT). Hoàng đã bắt tay với bạn lập kế hoạch giả bị bắt cóc đòi nợ để tống tiền bố mẹ đẻ, song cuối cùng đã phải trả giá đắt.

Một ngày giữa tháng 5/2022, trực ban Công an huyện Thạch Thất nhận được trình báo từ ông T., là bố đẻ cháu Đỗ Đình Hoàng về việc con mình đang bị một nhóm đối tượng bắt cóc đòi tiền chuộc.

Gia đình vô cùng lo lắng, sợ hãi khi nhận được những hình ảnh con trai bị trói, nhốt. Thậm chí, họ còn nhận được thông tin nếu không nhanh chóng chuyển tiền thì sẽ chỉ còn nước "đi mà nhận xác con". Gia đình đã phải chuyển cho các đối tượng số tiền 30 triệu đồng để mong giữ tính mạng cho Hoàng.

Tuy nhiên, vào cuộc điều tra, Cơ quan công an phát hiện đây chỉ là "khổ nhục kế" của Đỗ Đình Hoàng.

Diễn rất sâu, song nhóm của Đỗ Đình Hoàng bị Công an huyện Thạch Thất phát hiện, xử lý về hành vi “cưỡng đoạt tài sản”.

Hóa ra, do vay nợ của Đỗ Viết Mạnh (SN 2001, trú tại xã Mường Min, huyện Quan Sơn, Thanh Hóa) 10 triệu đồng để tiêu xài, Đỗ Đình Hoàng nghĩ ra “chiêu" vòi tiền của bố mẹ là giả bị người khác bắt giữ để tống tiền gia đình. Hoàng bàn với Mạnh và Tạ Việt Hoàng (SN 2003, trú tại xã Cam Thượng, huyện Ba Vì, Hà Nội) thực hiện phi vụ như trong phim. Đầu tiên, Đỗ Đình Hoàng lên một chiếc taxi rồi sử dụng ứng dụng Messenger gọi điện thoại video cho bố mẹ thông báo việc “bị người khác bắt giữ, đưa đi vì nợ tiền”. Sau đó, Đỗ Đình Hoàng liên tục giả giọng người khác gọi điện thúc ép gia đình phải đưa tiền nếu không sẽ “nhận xác con về”.

Một vụ việc tương tự cũng từng được Công an huyện Mê Linh (Hà Nội) xử lý. Ông Phạm Văn Anh (SN 1954, thường trú tại xã Văn Khê, huyện Mê Linh, Hà Nội) là bố đẻ của Phạm Thị Hồng T. (SN 1994) nhận được tin con gái mình bị bắt cóc và phải chi 30 triệu đồng để chuộc.

Theo chỉ đạo của đối tượng qua điện thoại, ông Anh mang tiền đến khu vực chợ Mê Linh để đổi lại thông tin về tung tích cô con gái. Tuy nhiên, khi ông Anh đem số tiền 30 triệu tới khu vực chợ Mê Linh đưa cho người thanh niên, lại nhận được lời hứa hôm sau sẽ biết chỗ của con gái. Sau đó, đối tượng lại viện lý do, chưa nhận đủ tiền, yêu cầu gia đình ông Anh nộp thêm 15 triệu đồng nữa thì mới cho biết con gái đang ở đâu.

Nhận được đơn trình báo của bị hại, Công an huyện Mê Linh đã tổ chức điều tra. Khi đối tượng nhận số tiền 15 triệu đồng từ tay ông Anh ở khu vực chợ Mê Linh thì bị trinh sát Đội Cảnh sát hình sự Công an huyện Mê Linh bắt quả tang. Hai đối tượng được làm rõ là Phạm Phú Mạnh (SN 1986, trú tại huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương) và Nguyễn Văn Sáng (SN 1985, trú tại xã Mê Linh, huyện Mê Linh, Hà Nội).

Hóa ra, T. trốn nhà xuống Hải Dương, thuê nhà trọ và sau đó dự định sẽ vào miền Nam sinh sống. Nhưng, do không có tiền nên T. đã bàn với một bạn gái, mượn tay người khác tống tiền gia đình để “lấy vốn đi xa lập nghiệp”. Mạnh và Sáng đã nhận việc với thù lao là 2 triệu đồng.

Một nhóm đối tượng diễn kịch để tống tiền gia đình hàng tỷ đồng bị cơ quan Công an bắt giữ.

Khổ vì chiều con

Theo bật mí của nhân viên Công ty Tài chính P.H, một khách hàng VIP của công ty là quý tử Hoàng T. (con quan chức ở một Bộ). T. có sở thích đánh bạc online tại nhiều sòng khác nhau, từ baccarat, poker cho đến cá độ bóng đá... Mỗi đêm cậu quý tử nướng cả trăm triệu đồng là bình thường. Để có tiền chơi tiếp, T. ký nhiều giấy nợ của nhân viên công ty tài chính với lãi suất cao. Biết không trả nổi, T. lên kế hoạch dàn cảnh mình bị bắt cóc để lấy tiền chuộc từ chính đấng sinh thành ra mình.

Cứ vài tháng, T. lại dựng ra vở kịch mình bị bắt cóc, bị giam giữ, bị đòi tiền chuộc vì nợ tiền bài bạc. Thương con, nhiều lần cha của T. phải cắn răng trả các đối tượng cho vay nặng lãi với số tiền hàng tỷ đồng. Dù vậy T. cũng không bỏ thói ăn chơi, bài bạc trác táng.

Theo Trung tá Vũ Đức Bình, điều tra viên kỳ cựu của Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP Hà Nội, trong rất nhiều vụ án mà anh cùng đồng đội đấu tranh triệt phá, có những vụ mà lúc đầu bị hại trình báo nghe rất “ghê răng". Nào là con tôi đang bị trói giật cánh khuỷu, bị đánh hộc máu mồm, máu mũi, rồi bị bẻ răng, chặt tay... Song, cuối cùng chỉ là màn kịch của những quý tử "chúa Chổm".

Nhiều cậu ấm cô chiêu khi sa vào cảnh thua bạc, nợ nần không có khả năng chi trả, lại bị chủ nợ dồn ép thì không ngần ngại dùng mọi thủ đoạn, kể cả “khổ nhục kế” để lừa tiền gia đình. Những màn bắt cóc, tống tiền, bị đánh đập, bị dọa giết được các đối tượng dựng lên khiến gia đình lo lắng và tìm mọi cách để có tiền “chuộc” các đối tượng này về. Có những vụ chính nhân viên các công ty tài chính bắt tay, hướng dẫn "quý tử" soạn giấy vay nợ, ký tá... để thỉnh thoảng lại đến cơ quan của bố mẹ "báo nợ", sau đó ăn chia với nhau.

Tiếp xúc với nhiều bậc phụ huynh, Cơ quan công an nhận thấy đa số đều hết sức thương con, lo lắng cho tính mạng của con, phải muối mặt mang bán tài sản để trả. Song, cuối cùng đều ngã ngửa người khi biết được sự thật. Có những bậc cha mẹ nghèo khó, không có tiền “chuộc” con phải cắn răng đi vay mượn họ hàng để mong đủ số tiền theo yêu cầu nhưng họ không biết đó chỉ là những cái bẫy của những đứa con ngỗ nghịch.

Nhiều bà mẹ đau đớn vì bị chính con của mình dàn cảnh lừa đảo, chiếm đoạt tài sản nhưng vì thương con, không thể nhìn con chịu cảnh tù tội nên họ vẫn mong muốn con mình không phải rơi vào vòng lao lý, muốn con trở về nhà làm lại cuộc đời. Việc dạy dỗ và quản lý con cái một cách lỏng lẻo đã tạo cơ hội cho những đối tượng này lợi dụng điểm yếu của cha mẹ mà dựng ra những màn kịch lừa đảo ngay cả người thân nhất của mình.

Yên Chi