Gợi ý rút đơn rồi khởi tố

1- Ông Lê Mạnh Tuấn, 1109 A2D3 Khu đô thị Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội, gửi đơn yêu cầu bồi thường đến ông Chủ tịch tỉnh Hưng Yên vì có hành vi im lặng không thụ lý đơn của ông về việc bố ông bị dòng họ Lê tự ý nganh nhiêm chiếm đất làm nhà thờ họ. Ông đã làm đơn gửi lên các cấp có thẩm quyền và UBND tỉnh. Tuy nhiên ông cho rằng, Chủ tịch tỉnh không thực hiện nhiệm vụ công vụ gây thiệt hại vật chất và tinh thần cho gia đình ông. Ông đòi bồi thường sáu tỷ, tám trăm triệu đồng.

2- Một số phụ huynh Trường THCS Nguyễn Văn Huyên, huyện Hoài Đức, Hà Nội, gửi đơn tố cáo lãnh đạo trường đã có những sai phạm trong việc phát động phụ huynh trường thu tiền vệ sinh trường lớp, mua thiết bị dạy học cùng các cơ sở vật chất khác như tivi, máy chiếu, tủ… dưới danh nghĩa đại diện phụ huynh đứng ra thực hiện và tặng cho nhà trường. Năm 2021-2022 học sinh trước khi ra trường muốn tặng trường vật kỷ niệm nhưng sau đó số tiền gửi cho nhà trường dùng để mua thì lại sử dụng không đúng mục đích...

3- Công ty cổ phần nhà nổi Hồ Tây gửi đơn kiến nghị về việc lãnh đạo TP Hà Nội và quận Tây Hồ quyết định ngừng hoạt động 2 du thuyền nổi trên Hồ Tây. Việc làm này theo công ty ảnh hưởng đến người lao động và hơn nữa khi công ty dừng hoạt động sẽ bàn giao cho một tập đoàn khác hoạt động. Đây là bất bình đẳng giữa các doanh nghiệp. Nếu đúng như vậy công ty sẽ khởi kiện.

4- Bà Vũ Thị Sáu, thôn 5 xã Tân Dương, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng, gửi đơn kêu cứu về việc UBND xã Tân Dương và UBND huyện Thủy Nguyên, Công ty cổ phần tư vấn thiết kế công trình xây dựng Hải Phòng, Sở Tài nguyên và Môi trường có dấu hiệu mập mờ, gian lận, cẩu thả lập khống tài liệu trong việc đo vẽ nghiệm thu trích đo địa chính khiến đất gia đình bà bị gộp chung của ông Đào Văn Thủy dẫn đến bồi thường sai đối tượng, cưỡng chế sai đối tượng, tước mất quyền lợi của gia đình bà.

5- Bà Trần Thi Mai Hương, Trường Tiểu học Phan Văn Hân, quận 3 TP HCM, gửi đơn tố cáo đến nhiều cơ quan chức năng thành phố về việc bị lãnh đạo trường trù dập và sa thải sai quy định. Tuy nhiên không có cơ quan chức năng nào thụ lý đơn thư của bà.

6- Ông Phạm Đình Quyền, địa chỉ thôn 7 xã Đắk Rmăng huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông gửi đơn khiếu nại về việc gia đình ông và ông Nguyễn Thành Lợi trú cùng địa chỉ đã xẩy ra xô xát. Sau đó ông đã gửi đơn khởi kiện nhưng được công an huyện (anh Bộ) khuyên rút đơn để hòa giải. Do nghĩ đến tình làng nghĩa xóm nên gia đình ông dã rút đơn không tố cáo nữa. Tuy nhiên sau đó ông lại nhận được quyết định khởi tố vì không hòa giải được và vì đã rút đơn khởi kiện, trong khi ông Lợi không rút đơn.

7- Ông Đỗ Hồng Quân (Hà Nội) phản ánh về việc có sự mập mờ của các cơ quan chức năng khi không phân biệt hai loại đậu nành là bình thường và biến đổi gen. Ông cho biết 100% số đơn vị nhập khẩu đậu nành biến đổi gen đều làm thức ăn chăn nuôi, nhưng thực tế lại cho người ăn mà không công bố rõ ràng.

8- Bà Nguyễn Thị Đức ở khu đô thị mới Trung Yên, phường Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội, gửi đơn yêu cầu tạm ngừng kinh doanh đối với khách sạn J&C Hàn Quốc vì ông Buyn Kang Soo đã có những vi phạm như: Cho vay nặng lãi trong giao dịch dân sự, có hành vi vi phạm quy định của pháp luật về tiền tệ, vi phạm quy định về quản lý doanh nghiệp… Bà liệt kê ra 7 vi phạm và cho rằng để bảo đảm quyền lợi hợp pháp của mình nên ngừng hợp tác.

9- Bà Nguyễn Thị Mai Huyên ở xóm 4 thôn Đồng Nhân, xã Đông La, huyện Hoài Đức, Hà Nội, gửi đơn cầu cứu về việc đền Quản Chảy có kế hoạch kiến thiết tu tạo. Ban khánh tiết Đền cho rằng con đường bê tông nhà bà và 1 số hộ đang sử dụng là thuộc đất của đền nên muốn thu hồi. Bà chứng minh và cho rằng đất đó là do tổ tiên để lại và lịch sử con đường bao đời nay đã được bà con lối xóm đang lưu thông.

10- Người dân tổ dân phố 34, phố Mạc Thái Tổ, phường Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội, gửi đơn tố cáo về việc trên địa bàn có 2 nhà nghỉ là nơi tập hợp của những tệ nạn. Việc hai nhà nghỉ này tồn tại là có sự bảo kê của cán bộ địa phương.

11- Ông Nguyễn Đình Thân số 3 Tây Sơn, Đống Đa, Hà Nội, làm đơn tố cáo khẩn cấp về việc ông đã có phản ánh sai phạm tại tòa nhà D4, khu nhà công nhân Kim Chung, Đông Anh, Hà Nội. Ông cho rằng, khu nhà này được xây dựng để cho công nhân ở nhưng nay họ âm mưu đuổi công nhân đi để chuyển giao nhà đất cho tư nhân. Ông đã viết báo tố cáo và nay họ quay sang trả thù ông.

Ban Bạn đọc

Tấn Đăng