Cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng kháng cáo kêu oan một phần

Theo đó, trong đơn kháng cáo gửi TAND cấp cao tại Hà Nội, bị cáo Văn Hữu Chiến trình bày rằng, kêu oan khi bị quy kết buộc tội ông tại Dự án 29ha thuộc khu đô thị mới Đa Phước. Luật sư Trần Việt Hùng, bào chữa cho bị cáo Chiến tại phiên tòa sơ thẩm, cho hay, không chỉ ông Chiến mà nhiều bị cáo liên quan khác cũng kêu oan nội dung này. Đối với tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo điều 219 Bộ Luật Hình sự năm 2015, bị cáo cho rằng, bị quy kết là không đúng vì hành vi vi phạm xảy ra trước năm 2015. Việc quy kết nêu trên trái với tinh thần Nghị quyết 41 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về hướng dẫn thi hành Bộ luật Hình sự.

Các bị cáo tại tòa.

Ông Hùng chia sẻ, trong đơn kháng cáo, bị cáo Chiến nêu, trong số 19 căn nhà đã ký giảm giá trong thời kì làm Phó chủ tịch, bị cáo chỉ là người thực hiện theo chỉ đạo của Chủ tịch, Bí thư thành phố khi đó. Bản thân ông Chiến dù phụ trách về lĩnh vực tài nguyên môi trường nhưng không nhận trực tiếp một lá đơn đề nghị nào, ông cũng không có bút phê gì. Việc giảm giá 10% là chủ trương chung của TP Đà Nẵng đã được Thường trực Thành ủy, HĐND TP đồng ý, tập thể đồng ý.

Trước đó, ngày 13-1, HĐXX TAND TP Hà Nội đã ra phán quyết với 2 cựu Chủ tịch TP Đà Nẵng, Phan Văn Anh Vũ và 18 người khác. Theo HĐXX, đủ cơ sở khẳng định các bị cáo phạm tội như cáo trạng truy tố nên tuyên họ mức án từ 18 tháng đến 25 năm tù theo đúng các tội danh bị truy tố, Trong đó, bị cáo Văn Hữu Chiến bị tuyên 12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “ Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.

Khi đó, HĐXX nhận định, vì những động cơ khác nhau, ông Trần Văn Minh (cựu Chủ tịch Đà Nẵng) và các đồng phạm đã cố ý làm trái quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước, các quy định về quản lý đất đai trong thời gian dài từ năm 2006 đến năm 2014, giúp Phan Văn Anh Vũ thu lợi bất chính đặc biệt lớn thông qua việc nhận nhiều đất dự án, mua nhà đất thuộc sở hữu Nhà nước gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cho ngân sách Nhà nước.

Cơ quan tố tụng làm rõ, Trần Văn Minh và các đồng phạm đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng, cố ý làm trái các quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, các quy định về quản lý đất đai trong thời gian dài từ năm 2006 đến năm 2014 giúp cho Phan Văn Anh Vũ thu lợi bất chính đặc biệt lớn thông qua việc nhận nhiều đất dự án, mua nhà thuộc sở hữu Nhà nước, tạo dư luận bức xúc, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cho ngân sách Nhà nước.

Các bị cáo đã tạo điều kiện cho Phan Văn Anh Vũ trực tiếp được nhận chuyển giao tài sản, quyền quản lý, khai thác đối với 15/22 nhà đất công sản và 6/7 Dự án đất trên cơ sở tạo cơ hội cho Phan Văn Anh Vũ có quyền quyết định việc chuyển nhượng, khai thác, sử dụng… nhằm trục lợi. Nhà nước bị thiệt hại tại 22 nhà đất công sản là trên 2.400 tỷ đồng; tại 7 dự án là trên 19.600 tỷ đồng. Tổng số tiền Nhà nước bị thiệt hại là hơn 22.000 tỷ đồng, riêng Dự án 29 ha Khu đô thị Quốc tế Đa Phước số tiền Nhà nước đã thiệt hại là trên 11.200 tỷ đồng.

Ngoài 4 bất động sản trị giá trên 874 tỷ đồng đã được Tòa án tuyên thu hồi tài sản cho Nhà nước (Bản án hình sự phúc thẩm số 346/2019/HSPT ngày 13-6-2019 của TAND cấp cao tại Hà Nội) thì toàn bộ 42 tài sản là bất động sản liên quan đến hành vi phạm tội hoặc sở hữu của Phan Văn Anh Vũ cũng được kê biên trong vụ án này và 2 dự án gồm: 29 ha và Dự án Phú Gia Compound đã bị chuyển dịch trái pháp luật với tổng giá trị trên 15.700 tỷ đồng cần phải thu hồi để bảo vệ tài sản Nhà nước.

Hoa Đỗ